Grublert registrerer at FRP liker å omtale seg selv som “et liberalistisk parti” som “bygger på Norges grunnlov, norsk og vestlig tradisjon og kulturarv med basis i det kristne livssyn.” Det står i partiets prinsipprogram.

Så presterer altså partiets  justispolitiske talsmann Jan Arild Ellingsen å foreslå at vi skal kjøpe soningsplasser i utlandet som primært skal reserveres “kriminelle som er dømt i Norge, men som ikke er etniske nordmenn”. Javel?

Det finnes en rekke grunner til at det er en fullstendig idiotisk idé å sende nordmenn til soning i utlandet. Dette forslaget viser at FRP ønsker å endre det norske straffesystemet fra å fokusere på rehabilitering og tilbakeføring av forbryteren til et nærmiljø til å bli et lynsjesystem, der fangen skal sitte bak lås og slå å og ha det mest mulig vondt (innenfor grensene av det “humant akseptable”, selvsagt), og for å isoleres mest mulig fra samfunnet. Men det er ikke det Grublert skal ta for seg her.

Å skille mellom “etniske nordmenn” og “de som ikke er etniske nordmenn” er fullstendig uforenelig med det liberale verdisynet som Fremskrittspartiet jåler seg med i første linje i sitt eget prinsipprogram. Den viktigste grunnpillaren i enhver from for liberalisme er at alle, uansett hudfarge eller “etnisitet”, skal være like for loven, og at de skal ha samme mulighet til å delta i samfunnet med de plikter, den sikkerhet og de muligheter det innebærer. Fremskrittspartiet forsøker å bryte med dette ved å innføre et rettspolitisk skille mellom “oss” og “dem”. Det er totalt uforenelig med liberalisme, og et skille som Grublert håper de fleste som ser seg selv som en del av “norsk og vestlig tradisjon og kulturarv med basis i det kristne livssyn” har kastet i dass for lenge siden.

Videre lurer Grublert på hvordan Fremskrittspartiet har tenkt å dele inn befolkningen i “etniske” og “ikke etniske” nordmenn. Hvem er “oss”, altså de moralsk høyverdige som skal ha rett til å sone i vårt eget nærmiljø? Hvem er “dem”, som selv om de er nordmenn egentlig ikke hører hjemme her, og som derfor like gjerne kan sendes vekk for å råtne i et tyrkisk eller amerikansk fengsel dersom de gjør noe galt? Grublert spør: Hva må til for å gå fra å være en av “dem” til å bli “etnisk norsk”? Må en konvertere til kristendom eller bli ateist? Må en ta en Michael Jackson og skifte hudfarge, eller holder det at en svarer riktig på minst 80 av 100 spørsmål i en skriftlig verditest? Er det overhodet mulig i det hele tatt? Dette må Fremskrittspartiet svare på! Fremskrittspartiet svarer aldri på dette. Grunnen er enkel: Så fort du forsøker å besvare slike spørsmål for å begrunne strafferettslig diskriminering mellom nordmenn, så vil du ikke kunne unngå at fascismepratet begynner å renne ut av kjeften din.

Grublert sier: Dette er et eksempel der Fremskrittspartiets menneskesyn strider fundamentalt med menneskesynet til alle andre partier i Norge. Derfor håper Grublert at du ved neste valg stemmer på et annet parti enn Fremskrittspartiet. Fremskrittspartiet er ikke liberale. De er det stikk motsatte. De ønsker å avgjøre hvem som tilhører vår nasjon ved å trekke etniske skiller. Alle de andre partiene ønsker å behandle enhver statsborger likt når de står i en domstol og blir stilt til ansvar for sine handlinger. Rødt er mer liberale enn FRP i denne saken.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende