Nok er nok. Inspirert av Martin Kolberg tar internetthelten Grublert herved et kraftig oppgjør med radikal islamisme. Disse kreftene kan ikke tolereres i vårt samfunn. Endelig letter Grublert på sløret, tar bladet fra munnen og setter skapet på plass, og det uten å gå rundt grøten. Antidemokratiske muslimer, som undertrykker kvinner og tvinger dem til å bære slør, vil ikke Grublert ha noe av. Nå er det på tide at noen setter en stopper for snillismen, kaller en spade for en spade og setter de radikale islamistene på plass.
Nå som vi først er i gang med å rense lufta, så vil Grublert også ta et oppgjør med fascismen og Adolf Hitler. Det er på tide at noen endelig forteller verden hvor slem og undertrykkende denne mannen var. Vi må sørge for å kjempe med alle midler mot folk som støtter fascismen. Vi må slutte å la finanskrisen ta så mye plass i den offentlige debatten, og heller bruke all vår tid på å bekjempe fascister som forsøker å sniknasjonalistifisere vår liberale rettsstat. Endelig var det noen som turte å si dette.
Så kommer turen til Grublerts kontroversielle og nådeløse nedsabling av kommunismen. Grublert mener at vi må kjøre en beinhard linje mot kommunister, og alle andre som ønsker å snikproletarisere vårt kjære fedreland. Grublert vil slå knallhardt ned på ethvert forsøk på væpna snikrevolusjon. Dette må bli hovedfokuset i den politiske debatten fremover.
Videre kan Grublert opplyse om at han også tar avstand fra all annen ondskap, og at han er for både individets frihet og alt annet som er bra. På toppen av det hele, så er han tilhenger av den derre dialogleken som har blitt så populær i det siste. Dette gjelder selvsagt så lenge dialog ikke er det samme som å snakke med folk en er uenig med, eller at det innebærer at en konfronteres med innholdet i sine ytringer og må stå for det en sier. Det ville ha gått ut over Grublerts rett til å si hva han vil, når og hvor han måtte ønske det. Framsetter du et slikt krav, så er det et tegn på at du står i forbindelse med en av de tre mørke kreftene, som Grublert i dette innlegget har tatt et nådeløst oppgjør med.
Så dersom du er en brun fyr med rare klær, så må du nok finne deg i å bevise at du er snill gutt, og ikke en radikal islamist som leter etter bombeoppskrifter på internett, banker dine døtre og tvinger dem til å gå med hijab. Klarer du det, så skal du få være med på dialogleken. Dette er ikke diskriminerende. Grublert vil behandle alle likt. Han lover at enhver som bærer hakekors og brun skjorte, eller Mao-lue med rød stjerne, vil måtte innfri nøyaktig de samme krav.
Nå er det slutt på dialogfetisjisme og sosialdemokratisk tåkeprat. I frihetens navn har internetthelten Grublert herved tatt et brutalt oppgjør med alle mørkets krefter. Gjør Grublert til statsminister! Gi ham en sjanse, og solen vil atter skinne over vårt mørklagte fedreland!


7 kommentarer In " Grublert tar et kraftig oppgjør med radikal islam "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
mars 13th 2009 at 4:26 pm
Hei, Grublert..
Jeg vil gjerne dele høre din mening om noe.. it goes like this ;
Jeg har vært borti (og hørt om) jenter som blir tvunget til å gå med hijab. De som har tvunget disse jentene til å gå med hijab, har generelt veldig lite kunnskap om islam, og gjør ikke selv sine plikter som muslimer (eks; ber ikke 5 ganger til dagen, drikker alkohol osv). Er det da “riktig” å sette dem under en definisjon kalt “radikale islamister”?
Det vil være naturlig (iallefall for en muslim som meg) å anta at en radikal islamist, følger Koranen og de resterende hellige skriftene til punkt og prikke – noe de ikke gjør.
Vi ser f.eks. på SA som et veldig ekstremt muslimsk land, men det kanskje mange ikke vet, eller ikke vil innse er at hykleri og dobbeltmoral i veldig stor grad regjerer. Og det faktum er at man aldri kan skape et perfekt muslimsk samfunn (etter min mening). Jeg hører om saudiprinser og andre riksmannsfolk som med glede reiser til vestlige land for å feste skjegget av seg (har hørt at Las Vegas er en populær plass), leier horer, drikker seg ut av sans og samling, men som prøver å skape en mest mulig bokstavelig tolkning av skriftene, blandet med en ekstrem tradisjon, for landet deres. (Et “koransamfunn” tatt ut av sammenheng vil jeg kalle det.)
Hva kan man si om dette?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 13th 2009 at 4:28 pm
Hva med trekkspillmusikken?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 13th 2009 at 4:46 pm
“Radikal islamisme”… De som er så sterke i troen at de setter skriften foran loven??
Vi har også kristne i Norge som setter skriften over loven. Nisselue tør henvise til programmet “Anita – uten tvil” om Anita Appeltun og Finn Sæle, begge på oppdrag fra Gud i kampen for Israels rett til å bryte folkeretten og mot homofile.
http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/365301
“Gud har en plan for Anita Appeltun Sæle. Gud har bestemt hvordan hun skal leve og hva hun skal mene…”
Nisselue bytter noen ord og får følgende:
“Allah har en plan for imam Zulqarnain Sakandar Madni. Allah har bestemt hvordan han skal leve og hva han skal mene…”
Hmmm…
Nisselue har nå besluttet at nok er nok! Hans tålmodighet med kristenfundmentalister er slutt!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 13th 2009 at 4:47 pm
Hjelpe meg, det var kraftige saker. Men det slik som Grublert vi trenger her i vårt tåkeprat, dialogdikkete og mørklagte land. ET RUNGENDE JA FOR GRUBLERT SOM STATSMINISTER!!!!!
Når det gjelder trekspillmusikken, er jeg redd vi må tolerere den, MEN må vi ha alle disse musikerne i landet? Har de egentlig rett til å oppholde seg her? Vår felles forhåpning er at Grublert tar tak i dette.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 13th 2009 at 4:53 pm
Nisselue mener vi trenger rakryggede politikere i disse dager. De som tør kalle en spade for en spade og ikke nøler med å møte sniksløvifiseringen med resolutte grep. Han stiller seg 100% bak Grublert som statsminister.
ET RUNGENDE JA FOR GRUBLERT SOM STATSMINISTER!!!!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 17th 2009 at 6:33 pm
er innom stadig vekk, men ser fortsatt ikke noe svar
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 5th 2009 at 11:51 am
sporsmaal til muslimer: hvorfor har ikke muslimer lov til aa konvertere eller bare hoppe av? vet ikke om dette staar skrevet noe sted, men slik blir det i hvertfall praktisert her i nederland. ex-muslimer blir utstoott,trakasert og truet av andre muslimer.dette er da ikke akseptabelt. relgion skal jo liksom vaere noe du tror paa ut av egen overbevisning og ikke ut av frykt?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende